已经1年半多一点，期间共购入3种牙刷总投入已超2K大洋（含刷头，还不包括冲牙器），积攒了一些心得，不敢独享，希望能给正在观望的童鞋们提供一些参考。
以下按入手先后次序排名
1, 飞利浦SONICARE HX6942
这个牙刷其实就是HX6932,去掉了一个消毒盒作为牙医销售渠道专用。因为本人牙齿不太理想，有牙周炎并有部分牙列不齐，在意识到牙齿可能会先于我退休之后，决定好好护牙争取延长它们工作年限。
刚开始使用时没用顺手，再加上飞利浦的SMART START功能使前14次刷牙的振动较弱（逐渐增强），当时还没体会到声波的威力，只觉得比手动要干净些。
当还没用惯时，我习惯调到MAX档刷两次，共6分钟。后来掌握窍门后，刷牙时间下来了，清洁效果也好多了。所谓的窍门就是：
① 不可以用太大力气。继承了手动大力刷牙的习惯，其实适得其反。用太大力气使牙刷紧紧压住牙齿，反而影响牙刷振动降低清洁效果。适当的力度就可以了。如果觉得某个地方需要重点清洁，应当延长刷牙时间，而不是加大力度。
② 敏感档，按磨档，MAX档等等都是浮云（除非你的牙真的很敏感）。这些功能只会降低清洁效果。我现在都是直接电源键，两分钟自动停后再按一下，一般三四分钟解决。
③牙膏不需要太多，多了也只是掉掉。但牙刷和口腔要尽量湿润。因为声波牙刷可以带动水流达到清洁牙缝的效果。
当这把牙刷用顺手了之后，我就意识到除非饿死，否则我再也回不到手动刷牙的时代了。手动牙刷的清洁死角就在于牙龈边缘及牙缝，特别是在牙龈处补过牙的童鞋们应该和我有一样的体会。特别是用了改良型的PRORESAUT2刷头后，一样的牙膏，声波牙刷刷完后口腔里那种清清爽爽的感觉，要换回手动刷一个小时也没戏。唯一的遗憾就是牙缝清洁还不够完美，定期配合牙线使用可以达到更好的效果。
带着这点遗憾，半年多后，我入手了第二把电动牙刷
2, 博朗欧乐B D32
当时我决定，为了我这口牙，一定要买功能最强大的，哪怕多花点钱。功课也没做直接花了近千大洋入手了这款当时最新最贵的最花哨的D32, 结果上了大当。理由请听我道来
① 相比老型号D25、D30, 这款D32在清洁功能方面没有任何改进。（振动频率，刷头等等完全一样）
②蓝牙导航功能就是一鸡肋， 作用也就是每30秒提醒你该换地方了，这和飞利浦30秒提醒没任何区别，飞利浦还不用眼睛看。据说还有刷牙姿势错误提醒什么的，但我觉得还是照着镜子刷比较靠谱。这个导航屏用了两次就被闲置，要不是上面有个钟可以看时间，可能直接就雪藏了。牙刷后来一直使用蓝牙关闭模式，可以延长一点续航时间。
③最最失望的，就是它的清洁功能。D32随机配的两个刷头里有一个高端的EB25, 我当时不知还另购了一个，结果随机的那个一直到牙刷离开了了还没开封。即使是使用最贵的EB25, 由于D32的振动方式和声波式的本质区别，它对牙龈边缘及牙缝间的清洁能力并不理想。刷头太厚以致于在嘴里的运动特别是口腔深处有些不方便，刷毛偏硬使其不能很好地覆盖需要清洁的部位，微波脉动插片根本进不了牙缝（可能我的牙缝还需要再拓宽）。
说了这么多缺点，可能有些童鞋会有意见了。为了避嫌我想有必要先声明一下我并不是某厂商的托啊黑啊什么的，只是结合我自身的情况（部分牙列不齐，有牙周病，牙龈有一定萎缩，手动刷牙姿势不正确等）谈一下使用感受。
凭心而论，这个博朗的旗舰产品并非一无是处。毕竟博朗针对SONICARE的竞争产品应该是S系列，拿D32和声波比总有些不公平，因为原理完全不一样。
说说D32的优点，他的圆形刷头不管是哪个部位的牙齿都可以得到一样程度的清洁（船形状刷头对门牙内侧拐弯处总有些力不从心），超强的振动能力可以粉碎表面的一切污垢（这也是我较弱的牙龈不能接受的原因），应该说，对于牙齿整齐健康的同学，毫无疑问它能提供比手动牙刷更强的清洁效果。
3 飞利浦SONICARE HX5751
这把牙刷本是为了出差所购。5751有个旅行盒，所以没有选择比较便宜的5251（其实飞利浦相同数字打头号的功能都差不多，基本上就是配件有些区别）。吸取了前次的教训，仔细上网做了功课，发现3系列5系列7系列在清洁能力上是完全一样的，3系列是放电池的出于全身水洗时进水的担忧PASS掉，7系列太贵PASS掉。
不得不说，可能是为了拉开与7系列的档次感 ，5系列刷柄还真是简洁，连电量显示也没有（5251的话连30秒提醒都没有）。只有一个按钮一个灯，那个灯还在按钮的里面。没电了它会叫一声然后闪啊闪啊提醒你充电。平时想知道还余多少电就只能靠猜了。
当然重要的是清洁能力。应当说这个才是正统的SONICARE血统，他与69系列相比，刷毛略微偏硬，对牙齿的包裹性也略差，但刷头振动感要略强。14次适应期过后，这把牙刷充分展示了它的威力，个人感觉它能比6942刷得更彻底。把它做为主要牙刷后，配合碧洁的冲牙器，除了后排的臼齿已经外没必要用牙线了。
以上说了这么多，不知道童鞋们有没有耐心看完，所以我就再辛苦一点，把这三种牙刷的优缺点总结一下
HX6942（声波）：优点：清洁能力较强（针对牙菌斑，下同）；用锂电池，续航长。刷头价格较便宜（相对5系列）。
缺点：无旅行盒（新版已经改进），对牙缝间的清洁能力还不是最理想。
D32： 优点：振动强劲，圆形刷头对牙齿形状的适应性强，刷头非常便宜（只有上述飞记6系列刷头的一半）
缺点：牙龈边缘，牙缝间清洁不够理想；刷头太厚。使用镍氢还不知道是镍镉电池，反正不是锂电。
HX5751： 优点：优秀的清洁能力
缺点：镍镉电池，续航能力是三款里最差的。体积巨大，使用便携盒也不太便携。无电量显示。刷头贵(比6系列贵一倍)
以上仅供参考，入市还需谨慎。
适合自己的产品才是最好的。现在用下来，适合我的应该是声波牙刷。你呢？
补充: 这三款牙刷, 从充满电到电池耗尽为止,至始至终能保持相同振动强度的,只有HX6942一款。原因就是只有这一款用的是锂电池。另两款在电池电量低的的时候，振动强度下降还是蛮明显的。
最后再来谈谈常见的对电动牙刷认识上的几点误区
1, 牙刷都要电动，这么懒！
答：电动和手动最大的区别不是省不省力，而是到底能去除多少牙菌斑。据我的感觉，手动刷再长时间也难以达到声波牙刷的洁净度。更何况用电动其实并不省力，特别是出差的时候。
2, 牙缝里嵌的残渣都刷不出来，还卖这么贵，垃圾。
答：术业有专攻，去除食物残渣是牙线牙签及冲牙器的活，你让电动牙刷来干，就好比用指甲钳去砍木头，是不太好使。还是那句话，去除牙菌斑才是电动牙刷的本职。
3, 电动牙刷这么贵，我先买个便宜的入下门吧
答：绝对不要。那种几十块钱的电动牙刷，并不会比手动牙刷好到哪里去。甚至有些劣质产品，振动方式不科学，刷毛粗糙，对牙齿反而有所损坏。有这钱还不如好好买把顶级的手动牙刷（如LION的极细毛等也就十几块），配合正确的刷牙姿势反而效果更好。事实上有很多人都是试了便宜的电动牙刷之后，觉得不过尔尔从而放弃了这条保养牙齿的捷径。电动牙刷只有中高端产品才能体现出与手动牙刷的区别。
4,超声波牙刷比声波牙刷更好
答：是否更好现在还无定论。世界上做超声波牙刷的的确有几家，有些像在日本雅虎等国外大网站上也确实在卖，但制造厂家没有一家是名牌大厂，让人总觉得技术成熟度上有些担心。另外，如此近距离超声波对人体有何影响还有待研究。当然我也不否认超声波可能真有其优越性，但就目前来说，还是声波牙刷更为成熟一些。
- 本文固定链接: http://www.ttlike.com/2038.html
- 转载请注明: 塔塔 于 淘她喜欢 发表
